[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] uma dúvida de Física.



----- Original Message -----
From: <ezer@ig.com.br>
To: <obm-l@mat.puc-rio.br>
Sent: Tuesday, December 31, 1996 11:48 PM
Subject: Re: [obm-l] Re: [obm-l] uma dúvida de Física.


>
> Sim, mas como pode se afirmar com tal
> veracidade que a velocidade da luz é constante?
> O fato de ter sido uma ideia aceita mesmo sendo
> um resultado negativo (ou nao-esperado) nao comprova
> nada senao que a ciencia feita por Einstein tinha um
> grau de objetividade bastante saudavel.
>
> Se estamos numa busca pela realidade, devemos nos
> abster de classificacoes que tendam para o ambito
> da opiniao. Eh certo que toda a ciencia estah permeada
> de crencas e opinioes, mas o esforco por um julgamento
> racional eh sempre coroado por uma analise que, se nao
> eh a mais bonita ou extensa, estah pelo menos mais 'liberta'
> das crencas de sua epoca (ou seja, serah mais 'duravel').

O perfeccionismo exagerado, refletido em extremo rigor, impõe barreiras de
difícil transposição ao desenvolvimento do conhecimento humano. Deve-se
deixar as idéias fluirem soltas para então aperfeiçoá-las. Assim sendo, não
há nada de grave em "classificações que tendam para o âmbito da opinião",
pois elas também nos aproximam da realidade.
O próprio fato de terem aceito a velocidade da luz como constante levou ao
entendimento melhor do fenômeno, a ponto de comprová-lo um tempo depois.

Até mais

Vinicius

> Abracos,
>
> Ezer Fernandes


=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é <nicolau@mat.puc-rio.br>
=========================================================================