[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [obm-l] RES: [obm-l] RES: [obm-l] [obm-l] Questão de indução matemática



agora me lembrei de outra coisa tb... tem um tempo eu fiz uma página
de internet com propriedades básicas de somatório (bem básicas mesmo!!
hehehe)  o link abaixo  se quiser ver
http://iishp.5gbfree.com/matematica/soma/somas.html

depois vou escrever mais (incluindo aplicação nos problema desse
email) e colocar em outra página

abraços o/

Em 05/03/08, Rubens Kamimura<rubens.kamimura@xxxxxxxxxxx> escreveu:
> Renji,
>
>  1. grato pelo retorno, valeu.
>
>  Sds
>
>  Rubens
>
>  -----Mensagem original-----
>
> De: owner-obm-l@xxxxxxxxxxxxxx [mailto:owner-obm-l@xxxxxxxxxxxxxx] Em nome
>
> de Rodrigo Renji
>  Enviada em: terça-feira, 4 de março de 2008 18:03
>
> Para: obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
>
> Assunto: Re: [obm-l] RES: [obm-l] [obm-l] Questão de indução matemática
>
>
>  bem saiu um simbolo errado no texto que eu escrevi
>  ao inves de
>
>  soma [k=1, n+1] f(k)=soma [k=1, n] f(k)= +f(n)
>  com
>  soma [k=1, 1] f(k)= f(1)
>
>
>  é
>
>
>  soma [k=1, n+1] f(k)=soma [k=1, n] f(k) +f(n)
>  com
>  soma [k=1, 1] f(k)= f(1)
>
>  apareceu um "=" a mais na primeira que não era pra ter
>
>  eu costumo usar sempre essa definição acima, para demonstrar problemas
>  de somatórios
>  acho a notação de pontinhos (a1+...+an) informal, tento não usar
>  apesar de dar uma "visão" as vezes do que esta acontecendo com o
>  somatorio, mas acho que se pode desenvolver as técnicas de somatorio o
>  suficiente para nao precisar abrir em pontinhos =P (abrindo as vezes,
>  o primeiro, ou ultimo termo apenas nas demonstrações)
>
>  se precisar de mais alguma ajuda só postar
>  abraços o/
>  Em 04/03/08, Rubens Kamimura<rubens.kamimura@xxxxxxxxxxx> escreveu:
>  >
>  >
>  >
>  >
>  > Olá Marcelo Salhab,
>  >
>  >
>  >
>  > Muito grato.
>  >
>  >
>  >
>  > Sds
>  >
>  >
>  >
>  > Rubens Kamimura
>  >
>  > Assistente Técnico III - CREA/SP 5062246285
>  >
>  > CESP - Companhia Energética de São Paulo
>  >
>  > OMPTD - Capacitação e Desenvolvimento
>  >
>  > Caixa Postal, 58 - CEP 15385-000
>  >
>  > Ilha Solteira/SP - Brasil
>  >
>  > Tel. +55-18-3704-4240 ramal 136/137
>  >
>  > Tel./Fax +55-18-3704-6800
>  >
>  > www.cesp.com.br
>  >
>  > email: rubens.kamimura@xxxxxxxxxxx
>  >
>  > Mens In Corpore Tantun Molen Regit
>  >
>  > UNYK : 132 XOU
>  >
>  > P Antes de imprimir pense em sua responsabilidade e compromisso com o MEIO
>  > AMBIENTE.
>  >
>  >
>  >
>  >
>  >
>  >
>  >
>  >
>  > De: owner-obm-l@xxxxxxxxxxxxxx [mailto:owner-obm-l@xxxxxxxxxxxxxx] Em nome
>  > de Marcelo Salhab Brogliato
>  >  Enviada em: terça-feira, 4 de março de 2008 14:29
>  >  Para: obm-l@xxxxxxxxxxxxxx
>  >  Assunto: Re: [obm-l] [obm-l] Questão de indução matemática
>  >
>  >
>  >
>  >
>  > Olá Rubens,
>  >
>  >  Essas demonstrações seguem todas a mesma idéia...
>  >  vou fazer apenas o 2.1
>  >  veja que para n=1 é válido
>  >
>  >  vamos supor valido para K e vamos mostrar que vale para K+1.
>  >  isto é:
>  >  Hipótese: 1^2 + 2^2 + ... + k^2 = [k(k+1)(2k+1)]/6
>  >  Tese: 1^2 + 2^2 + ... + k^2 + (k+1)^2 = (k+1)(k+2)(2k+3)/6
>  >
>  >  Demo:
>  >  Sabemos que: 1^2 + 2^2 + .. + k^2 = k(k+1)(2k+1)/6
>  >  somando (k+1)^2 em ambos os lados, temos:
>  >  1^2 + 2^2 + ... + k^2 + (k+1)^2 = k(k+1)(2k+1)/6 + (k+1)^2
>  >
>  >  vamos apenas fatorar o lado direito, e mostrar que ele é igual a
>  > (k+1)(k+2)(2k+3)/6 = (k+1)(2k^2 + 7k + 6)/6
>  >  k(k+1)(2k+1)/6 + (k+1)^2 = (k+1)[ k(2k+1)/6 + (k+1) ] = (k+1)[ 2k^2 + k +
>  > 6k + 6 ]/6 = (k+1)(2k^2 + 7k + 6)/6
>  >
>  >  logo, está provado por indução.
>  >
>  >  abraços,
>  >  Salhab
>  >
>  >
>  >
>  >
>  >
>  > 2008/3/3 Rubens Kamimura <rubens.kamimura@xxxxxxxxxxx>:
>  >
>  > Olá turma da LISTA!!!
>  >
>  >  Alguém desta LISTA, se habilitariam em me elucidar tal questão?
>  >
>  >  1. Sabendo, por definição, que: a^0=1 e a^1=a, como poderemos provar por
>  >  indução matemática sobre n, que a^m.a^n = a^(m+n), para qualquer m,n
>  >  pertencente ao conjunto dos números naturais?
>  >
>  >  2. Como podemos provar por indução matemática:
>  >  2.1. 1^2+ 2^2+...+n^2 = [n(n+1)(2n+1)]/6, (n maior igual 1);
>  >  2.2. 1^3+ 2^3+...+n^3 = (1+2+...+n)^2, (n maior igual 1);
>  >  2.3. 1.2+2.3+...+n(n+1) = [n(n+1)(n+2)]/3, (n maior igual 1);
>  >
>  >  Abraços
>  >
>  >  leigo e neófito...
>  >
>  >
>  > =========================================================================
>  >  Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
>  >  http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
>  > =========================================================================
>  >
>  >
>  >
>  >  --
>  >  Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>  >  acredita-se estar livre de perigo.
>
>  =========================================================================
>  Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
>  http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
>  =========================================================================
>
>  --
>
> This message has been scanned for viruses and
>  dangerous content by MailScanner, and is
>  believed to be clean.
>
>
>
>  =========================================================================
>  Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
>  http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
>  =========================================================================
>

=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=========================================================================