[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RES: [obm-l] Economia na lista obm-l



 

Existem S (finito) estados da natureza.Considere três ativos com vetor de retornos r1, r2 e r3 e preços hoje p1, p2 e p3. Seja r3 tal que r3=a1*r1 + a2*r2. Afirmo que  p3= a1*p1 + a2*p2. (hipóteses: vetores são não negativos e diferentes de zero ). Provando:

Suponha que p3> a1*r1 + a2*r2. Considere o portfolio z= (a1*p1, a2*p3, -(a1*p1+a2*q2)) formado pelos três ativos( esse vetor dá a quantidade comprada de cada um dos ativos). Temos que <p,z>=0 . Então sempre posso adicionar mais desse portfolio na minha carteira. Como r3=a1*r1 + a2*r2, o valor da meu portfolio amanhã é , para todo s pertecente a S,

rs1*z1+rs2*z2+rs3*z3= rs1*a1p3 + rs2*a2p3 – rs3(a1p1+ a2p2)= rs3 (p3 – (a1p1+ a2p2)). Como r3 é não negativo e nãozero,  rs1*z1+rs2*z2+rs3*z3 >= 0 para todo s e ,  rs1*z1+rs2*z2+rs3*z3 > 0 para algum s. Por monotonicidade estrita das preferências ( hip comum na economia, explico pra quem quiser) , os consumidores podem sempre aumentar seu nivel de utilidade adicionando z na sua carteira. Mas isso em equilíbrio não pode acontecer. Absurdo

 

Suponha que p3< a1*r1 + a2*r2. raciocínio análogo. Logo p3 = a1*r1 + a2*r2.

 

No exercício temos r1= (120,120), r2 =(200,50) e r3= (50, 0), p1 = 100 , p2= 100

 

Mas r3= (-50/360)* r1 +(1/3)*r2. logo p3 = (-50/360) * 100 + (1/3)* 100 =~19,........

 

Se não errei conta é isso.

 

Conclusão: independe da probabilidade

 

 

 

 

 

 


De: owner-obm-l@mat.puc-rio.br [mailto:owner-obm-l@mat.puc-rio.br] Em nome de claudio.buffara
Enviada em: terça-feira, 1 de novembro de 2005 14:17
Para: obm-l
Assunto: [obm-l] Economia na lista obm-l

 

Um dos problemas mais interessantes de economia (ou, mais precisamente, de finanças) e que é 100% "on-topic" (na minha opinião) é o da avaliação de uma opção de compra. Eu acho "on-topic" porque, entre outras coisas, o IMPA oferece um curso de mestrado em métodos matemáticos para finanças, que trata principalmente da avaliação de derivativos (dos quais as opções são um exemplo importante)

 

A versão mais básica do problema é ilustrada pelo seguinte exemplo:

 

Hoje, você compra por $100 um bilhete de uma loteria que, daqui a um ano, vai pagar R$200 com probabilidade p ou R$50 com probabilidade 1-p.

Supondo que você pode aplicar ou tomar emprestado reais a 20% ao ano, quanto você pagaria hoje pelo direito (mas não a obrigação) de comprar um dado bilhete, 1 minuto após o sorteio (mas antes do pagamento do prêmio), por R$150 ?

 

Isso significa que se o bilhete pagar R$200, o seu lucro terá sido de R$50. Caso contrário, seu lucro terá sido zero (você não terá prejuízo, pois tem o direito mas não a obrigação de adquirir o bilhete e, naturalmente, não vai comprar por R$150 um bilhete que só vale R$50).

 

A pergunta interessante é: a resposta depende de p?

 

Dica: suponha que você pode comprar frações de bilhete.

 

Em geral, se o bilhete vale hoje S e, daqui a um ano, vai valer H com probabilidade p e L com probabilidade 1-p, e se você aplica ou toma emprestado reais a uma taxa de juros de i, quanto você paga pelo direito de adquirir um bilhete, logo após o sorteio, pelo preco de K?

 

[]s,

Claudio.